英超

中美战略互信是个伪命题

2019-11-08 16:40:41来源:励志吧0次阅读

“中美战略互信”是个伪命题

最近,精英又在炒作“中美战略互信”问题,并提议中国为“中美战略互信”而努力!事实上,中美不可能“互信”,因为作为战略目标对立冲突的大国,猜忌和互疑是两国关系的主流和常态,奢谈“战略互信”,无异于缘木求鱼,200年的中美关系充分证明了这一点。

一、满清时期,美国奉行“接触、侵略、干涉”的对华政策

立国之初,美国曾摆出友好姿态,主动与大清国通商交往。遗憾的是,随着美国强大和中国衰败,美国开始在华贩卖鸦片,并参加了2次鸦片战争,出兵镇压了“太平天国”运动和“义和团”运动,还强迫清政府签订了《中美望厦条约》、《中美天津条约》。当然,19世纪中后期,由于美国忙于美墨战争、南北战争、清剿印第安人的战争、美朝战争、美西战争,因此没有精力也没有实力大规模侵华,但狡猾的美国人面对色厉内荏、已成惊弓之鸟的清政府,还是连哄带吓的通过“利益均沾”、“门户开放”等政策攫取巨额利益。而且,在清政府灭亡前后,美国为了既得利益,大力支持清政府对抗“革命党”,还曾派兵镇压中国国内的革命运动。

二、民国初期,美国奉行“渗透、干涉”的对华政策

民国初期,美国在华影响仍然难与英日俄等大国抗衡,加上忙于巩固在拉美和北非的殖民地,因此,美国转而通过留学、经商、办教等柔性方式培植亲美势力。军阀混战时期,由于美国奉行“孤立”政策,其侵华活动有所收敛,但还是狐假虎威,借助英国干涉中国内政。

三、抗战时期,美国奉行“利用、渗透、削弱”的对华政策

由于蒋介石极度亲美,因此,在其上台后,美国加速培植亲美势力;同时,为遏制日本,美国逐渐提高援华规模,暗中支持中国抗战,从而既扩大了美国影响,又利用中国拖出日本。不过,我们必须明白三点,一是美国援助绝非无偿,而是以中国的关税为抵押,这样既能直接征税,又打开了中国市场;二是由于害怕激怒日本,美国援助规模不大且多以民间方式;三是美国为一己私利,在援华同时,还一直向日本输出钢铁、石油等战略物资,大发战争财,也就是说,美国虽然援华抗战,但同时也是日本侵略者的帮凶。从中看出,当时的中美关系从属于日美关系,美国支持中国拖住日本,使中日两国增加仇恨、相互消耗,而美国则游刃有余的居中调停、闷头发财,这种局面直到太平洋战争爆发后才得以改观。然而,在美国大规模援华抗战的同时,也通过收税、驻军等方式加深了对中国的渗透和控制。抗战胜利后,美国支持蒋介石政府发动内战,随着蒋介石退守孤岛,其对华政策也遭到了可耻的失败。

四、1949—1979,美国奉行“敌对、遏制、颠覆”的对华政策

从建国后到改革开放前,中美剑拔弩张,曾在朝鲜和越南大打出手,两国关系处于低潮。

五、1979—1989,美国奉行“利用、渗透、防范”的对华政策

1979年到1989年是中美关系“蜜月期”,此时,美国向中国输出资本、开放市场、出口武器,还承诺逐步削减对台军售规模,同时,加大对华渗透力度,大规模培植亲美势力,从而引发两次学潮。不过,即使在所谓的“蜜月期”,美国并未放弃台湾,反而通过了《与台湾关系法》,以法律形式加强了美台关系;更可恶的是,美国利用改革开放初期中国人对外界的懵懂无知和对美国的盲目信任,开始有计划有步骤的打击、肢解中国的战略产业。因此,所谓的“蜜月10年”,既是美国利用中国遏制苏联的10年,也是美国加强对华渗透和防范的10年。

六、1990—2001,美国奉行“接触、打压、袭扰”的对华政策

苏东巨变后,美国采取“夹一个看一个”的外交策略,“夹一个”即夹住俄罗斯,就是加强对东欧、中亚等地区的争夺和控制,完成对俄罗斯的战略包围,巩固冷战胜利成果;“看一个”即看住中国,通过战略袭扰困扰中国,严防中俄联手反美。因此,这十几年是中美关系最严峻、最复杂的时期,先后发生了美国对台售武、“银河号”、东海导弹危机、“炸馆”和“撞机”等重大事件。当然,美国在打压和袭扰的同时,也没有忘记接触,常以“最惠国待遇、入世”为诱饵,严防中国彻底倒向俄罗斯。

七、2001—2009,美国奉行“缓和、渗透、防范”的对华政策

“9·11”事件后,为了整肃伊斯兰世界,美国打着“反恐”旗号,理直气壮的将魔爪伸向中东和中亚,由于害怕中国与伊斯兰国家联手,也为了获得中国的支持,美国开始缓和中美关系,两国关系这才迅速回暖并得到发展。

不过,8年来,虽然美国放松了对中国的围堵打压,但并未放松对中国的渗透防范,且连连得手,主要表现在美国已成功控制中国多个产业、多个领域,国内亲美势力肆无忌惮、日趋猖獗等。因此,“反恐”8年,虽然我们在GDP、进出口总值等方面大有斩获,但经济、舆论、思想等多个方面均被美国强力渗透,而且,美国通过“反恐”控制了伊斯兰世界,削弱了敌对国家,掌控了战略要地和石油资源,打击了中国潜在的战略盟友,与中国博弈的战略优势更加明显。在牵制防范中国方面,美国不仅继续支持台独、藏独、疆独等分裂势力和恐怖分子,还在我周边地区挑拨离间、破坏团结。

八、2009年以来,美国奉行“渗透、围堵、打压”的对华政策

奥巴马上台后,为渡过金融危机,曾摆出一副“同舟共济”的架势,国内舆论也闻风而动,大谈“救美国就是救中国”。没想到,美国经济稍有转机,就凶相毕露,打着“重返亚洲”的旗号,明目张胆的打压中国。当然,在打压的同时,美国仍然利用我国国内强大的亲美势力,加强对中国的渗透和控制。

回顾200多年的中美交往史,我们发现,美国的对华政策基本上以“侵略、渗透、利用、遏制、打压”为基调,即使在所谓的“盟友期”和“蜜月期”,也从未建立真正的互信,这是因为中国作为一个世界大国、地区强国,战略潜力极其雄厚,即使在最困难的时期,只要保持形式上的统一,就足以影响全世界,因此,为维护霸权需要,美国必然会处心积虑的渗透、影响、防范、控制并肢解中国。

事实上,大国之间难有互信,如美俄、美日、中俄、中日、日俄等关系,那两个大国间不是既相互利用又严密防范?就拿美日关系来说,两国表面上亲密无间,但实际上,美国对日本的打压并不比对中国的打压少。如从上世纪70年代起,美国就强迫日本“贸易自主限制”、“日元大幅升值”、“推进结构改革”,从而重创日本经济,使日本遭到“第二次战败”。再如中俄关系,虽然由于美国压迫比较团结,但俄罗斯对中国疑虑重重,经常向印越等中国敌国出售高技术武器,借以牵制中国。从这个意义上讲,大国间难有互信,所谓的“中美战略互信”是忽悠人的伪命题,也许只有当中国分裂成数十个像新加坡、以色列那样的小国后,中美间才有真正“互信”。

()

中甲
天津家居网
人群养生
分享到: